Nas últimas duas semanas avaliei 11 trabalhos de conclusão de curso de Pós-Graduação em uma das faculdades onde leciono, no quesito adequação às normas da ABNT para elaboração de trabalhos acadêmicos. Após a avaliação, resolvi enumerar alguns aspectos importantes que devem ser observados e que foram erros recorrentes nos trabalhos avaliados.
1 – Em relação à norma NBR 14724 (Apresentação de trabalhos acadêmicos)
a) As seções primárias devem iniciar em nova página.
b) Entre os títulos de seções (sejam primárias, secundárias, etc) e o texto que precede ou sucede deve haver 2 (dois) espaços entrelinhas de 1,5.
c) Os títulos de seções que não recebem indicativo numérico (agradecimentos, lista de ilustrações, lista de abreviaturas e siglas, resumos, sumário, referências, apêndices e anexos) devem ser centralizados.
d) Paginação: o número de página deve figurar somente a partir dos elementos textuais, que geralmente é o capítulo de INTRODUÇÃO. Além disto, a capa não é contada, ou seja, conta-se a partir da folha de rosto, mas numera-se a partir do texto.
e) Entre o número da seção e seu título só pode haver espaço de um caracter,sem ponto. (De forma errada muitos escrevem 1. INTRODUÇÃO).
f) O espacejamento entrelinhas é de 1,5 no corpo do texto e o alinhamento deve ser justificado.
2 – Em relação à norma NBR 10520 (Citações diretas e indiretas)
a) Quando o autor está fora de parêntesis, independente de ser citação direta ou indireta, usa-se minúsculo. Somente é usado maiúsculo entre parêntesis.
b) A cópia de texto de um autor com a substituição de alguns vocábulos, ainda que seja citada a fonte, é considerada, segundo Medeiros (2009)[1], uma paráfrase de grau zero ou plágio e, portanto, deve ser evitada.
c) A citação direta de dois autores deve ser separada por ponto e vírgula. (Tenho visto grafado erroneamente com e entre os autores).
· Forma incorreta: (MARTINS E THEÓPHILO, 2009, p.43).
· Forma correta: (MARTINS; THEÓPHILO, 2009, p.43).
3 – Em relação à norma NBR 6023 (Referências bibliográficas)
a) A palavra Referências deve ser centralizada e não possui indicativo numérico.
b) A lista de referências deve ser alinhada à esquerda. (muita gente tem colocado de forma justificada).
c) Cada documento referenciado deve ter espacejamento simples e entre um e outro documento deve haver espaço duplo.
d) A edição deve utilizar somente números arábicos. Exemplo: 2.ed. Tem muita gente ainda escrevendo 2ª. Ed.
e) Quando a obra tem título e subtítulo, somente deve ser grifado o título. Exemplo: Redação científica: a prática de fichamentos, resumos, resenhas.
4 – Em relação à norma NBR 6027 (Sumário)
a) A palavra Sumário deve ser centralizada e deve ter a mesma tipologia usada para as seções primárias.
b) Elementos pré-textuais não devem constar no sumário.
5 – Em relação à norma NBR 6028 (Resumo)
a) O resumo deve ter de 150 a 500 palavras para trabalhos acadêmicos.
b) As palavras-chave devem vir separadas por ponto. (muita gente tem utilizado, de forma errada, o ponto e vírgula).
Meu objetivo aqui não foi dar uma aula das normas, mas dar algumas dicas de elementos das normas que têm sido empregados de forma incorreta nos Trabalhos de Conclusão de Curso que eu tenho avaliado.
Espero ter contribuído e também receber comentários.
[1] MEDEIROS, João Bosco. Redação científica: a prática de fichamentos, resumos, resenhas. 11.ed. São Paulo: Atlas, 2009.
